摩呵般若网

 找回密码
 立即注册
查看: 175|回复: 0

宋书列传第五十七  夷蛮佛道自后汉明帝,法始东流,自此以来,其教稍广,自帝王至于民庶,莫不归心。

[复制链接]

1094

主题

136

回帖

3939

积分

管理员

积分
3939
发表于 2024-6-1 21:04:03 | 显示全部楼层 |阅读模式


    天竺迦毗黎国,元嘉五年,国王月爱遣使奉表曰:


  伏闻彼国,据江傍海,山川周固,众妙悉备,庄严清净,犹如化城,宫殿庄严,街巷平坦,人民充满,欢娱安乐。
    圣王出游,四海随从,圣明仁爱,不害众生,万邦归仰,国富如海。
    国中众生,奉顺正法,大王仁圣,化之以道,慈施群生,无所遗惜。
    帝修净戒,轨道不及,无上法船,济诸沈溺,群僚百官,受乐无怨,诸天拥护,万神侍卫,天魔降伏,莫不归化。
    王身庄严,如日初出,仁泽普润,犹如大云,圣贤承业,如日月天,于彼真丹,最为殊胜。


  臣之所住,名迦毗河,东际于海,其城四边,悉紫绀石,首罗天护,令国安隐。
    国王相承,未尝断绝,国中人民,率皆修善,诸国来集,共遵道法,诸寺舍子,皆七宝形像,众妙供具,如先王法。
    臣自修检,不犯道禁,臣名月爱,弃世王种。


  惟愿大王圣体和善,群臣百官,悉自安隐。
    今以此国群臣吏民,山川珍宝,一切归属,五体归诚大王足下。
    山海遐隔,无由朝觐,宗仰之至,遣使下承。
    使主父名天魔悉达,使主名尼驼达,此人由来良善忠信,是故今遣奉使表诚。
    大王若有所须,珍奇异物,悉当奉送,此之境土,便是王国,王之法令,治国善道,悉当承用。
    愿二国信使往来不绝,此反使还,愿赐一使,具宣圣命,备敕所宜。
    款至之诚,望不空反,所白如是,愿加哀愍。


  奉献金刚指环、摩勒金环诸宝物、赤白鹦鹉各一头。
    太宗泰始二年,又遣使贡献,以其使主竺扶大、竺阿弥并为建威将军。


  元嘉十八年,苏摩黎国王那邻那罗跋摩遣使献方物。
    世祖孝建二年,斤驼利国王释婆罗那邻驼遣长史竺留驼及多献金银宝器。
    后废帝元徽元年,婆黎国遣使贡献。
    凡此诸国,皆事佛道。


    佛道自后汉明帝,法始东流,自此以来,其教稍广,自帝王至于民庶,莫不归心。
    经诰充积,训义深远,别为一家之学焉。
    元嘉十二年,丹阳尹萧摩之奏曰:「佛化被于中国,已历四代,形像塔寺,所在千数,进可以击心,退足以招劝。
    而自顷以来,情敬浮末,不以精诚为至,更以奢竞为重。
    旧宇颓弛,曾莫之修,而各务造新,以相姱尚。
    甲第显宅,于兹殆尽,材竹铜彩,糜损无极,无关神祗,有累人事。
    建中越制,宜加裁检,不为之防,流道未息。
    请自今以后,有欲铸铜像者,悉诣台自闻;兴造塔寺精舍,皆先诣在所二千石通辞,郡依事列言本州;须许报,然后就功。
    其有辄造寺舍者,皆依不承用诏书律,铜宅林苑,悉没入官。」
    诏可。又沙汰沙门,罢道者数百人。


  世祖大明二年,有昙标道人与羌人高阇谋反,上因是下诏曰:「佛法讹替,沙门混杂,未足扶济鸿教,而专成逋薮。
    加奸心频发,凶状屡闻,败乱风俗,人神交怨。
    可付所在,精加沙汰,后有违犯,严加诛坐。」
    于是设诸条禁,自非戒行精苦,并使还俗。
    而诸寺尼出入宫掖,交关妃后,此制竟不能行。


  先是,晋世庾冰始创议,欲使沙门敬王者,后桓玄复述其义,并不果行。
    大明六年,世祖使有司奏曰:「臣闻邃宇崇居,非期宏峻,拳跪盘伏,非止敬恭,将以施张四维,缔制八宇。
    故虽儒法枝派,名墨条分,至于崇亲严上,厥由靡爽。
    唯浮图为教,逖自龙堆,反经提传,训遐事远,练生莹识,恆俗称难,宗旨缅谢,微言沦隔,拘文蔽道,在末弥扇。
    遂乃陵越典度,偃倨尊戚,失随方之眇迹,迷制化之渊义。
    夫佛法以谦俭自牧,忠虔为道,不轻比丘,遭道人斯拜,目连桑门,过长则礼,宁有屈膝四辈,而简礼二亲,稽颡耆腊,而直体万乘者哉。
    故咸康创议,元兴载述,而事屈偏党,道挫余分。
    今鸿源遥洗,群流仰镜,九仙尽宝,百神耸职,而畿辇之内,舍弗臣之氓,陛席之间,延抗体之客,惧非所以澄一风范,详示景则者也。
    臣等参议,以为沙门接见,比当尽虔礼敬之容,依其本俗,则朝徽有序,乘方兼遂矣。」诏可。
    前废帝初,复旧。


  世祖宠姬殷贵妃薨,为之立寺,贵妃子子鸾封新安王,故以新安为寺号。
    前废帝杀子鸾,乃毁废新安寺,驱斥僧徒,寻又毁中兴、天宝诸寺。
    太宗定乱,下令曰:「先帝建中兴及新安诸寺,所以长世垂范,弘宣盛化。
    顷遇昏虐,法像残毁,师徒奔迸,甚以矜怀。
    妙训渊谟,有扶名教。可招集旧僧,普各还本,并使材官,随宜修复。」


  宋世名僧有道生。道生,彭城人也。
    父为广戚令。
    生出家为沙门法大弟子。幼而聪悟,年十五,便能讲经。
    及长,有异解,立顿悟义,时人推服之。
    元嘉十一年,卒于庐山。沙门慧琳为之诔。




  慧琳者,秦郡秦县人,姓刘氏。
    少出家,住冶城寺,有才章,兼外内之学,为庐陵王义真所知。
    尝著《均善论》,其词曰:
  有白学先生,以为中国圣人,经纶百世,其德弘矣,智周万变,天人之理尽矣;道无隐旨,教罔遗筌,聪睿迪哲,何负于殊论哉。
    有黑学道士陋之,谓不照幽冥之途,弗及来生之化,虽尚虚心,未能虚事,不逮西域之深也。
    于是白学访其所以不逮云尔。


  白曰:「释氏所论之空,与老氏所言之空,无同异乎?」
    黑曰:「异。释氏即物为空,空物为一。老氏有无两行,空有为异,安得同乎!」
    白曰:「释氏空物,物信空邪?」
    黑曰:「然。空又空,不翅于空矣。」
    白曰:「三仪灵长于宇宙,万品盈生于天地,孰是空哉?」
    黑曰:「空其自性之有,不害因假之体也。
    今构群材以成大厦,罔专寝之实,积一毫以致合抱,无檀木之体,有生莫俄顷之留,泰山蔑累息之固,兴灭无常,因缘无主,所空在于性理,所难据于事用,吾以为误矣。」
    白曰:「所言实相,空者其如是乎?」
    黑曰:「然。」
    白曰:「浮变之理,交于目前,视听者之所同了邪?解之以登道场,重之以轻异学,诚未见其渊深。」
    黑白:「斯理若近,求之实远。夫情之所重者虚,事之可重者实。
    今虚其真实,离其浮伪,爱欲之惑,不得不去。
    爱去而道场不登者,吾不知所以相晓也。」
    白曰:「今析豪空树,无囗乘廕之茂,离材虚室,不损轮奂之美,明无常增其忄妻廕之情,陈若偏笃其竞辰之虑。
    贝锦以繁采发辉,和羹以盐梅致旨,齐侯追爽鸠之乐,燕王无延年之术,恐和合之辩,危脆之教,正足恋其嗜好之欲,无以倾其爱竞之惑也。」
    黑曰:「斯固理绝于诸华,坟素莫之及也。」
    白曰:「山高累卑之辞,川树积小之咏,舟壑火传之谈,坚白唐肆之论,盖盈于中国矣,非理之奥,故不举以为教本耳。
    子固以遗情遗累,虚心为道,而据事剖析者,更由指掌之间乎!」
    黑曰:「周、孔为教,正及一世,不见来生无穷之缘,积善不过子孙之庆,累恶不过余殃之罚,报效止于荣禄,诛责极于穷贱,视听之外,冥然不知,良可悲矣。
    释迦关无穷之业,拔重关之险,陶方寸之虑,宇宙不足盈其明,设一慈之救,群生不足胜其化,叙地狱则民惧其罪,敷天堂则物欢其福,指泥洹以长归,乘法身以遐览,神变无不周,灵泽靡不覃,先觉翻翔于上世,后悟腾翥而不绍,坎井之局,何以识大方之家乎!」
    白曰:「固能大其言矣,今效神光无径寸之明,验灵变罔纤介之异,勤诚者不睹善救之貌,笃学者弗克陵虚之实,徒称无量之寿,孰见期颐之叟,咨嗟金刚之固,安觌不朽之质。苟于事不符,宜寻立言之指,遗其所寄之说也。
    且要天堂以就善,曷若服义而蹈道,惧地狱以敕身,孰与从理以端心。
    礼拜以求免罪,不由祗肃之意,施一以徼百倍,弗乘无吝之情。
    美泥洹之乐,生耽逸之虑,赞法身之妙,肇好奇之心,近欲未弭,远利又兴,虽言菩萨无欲,群生固以有欲矣。
    甫救交敝之氓,永开利竞之俗,澄神反道,其可得乎?」
    黑曰:「不然。若不示以


  来生之欲,何以权其当生之滞。
    物情不能顿至,故积渐以诱之。
    夺此俄顷,要彼无穷,若弗勤春稼,秋墙何期。
    端坐井底,而息意庶虑者,长沦于九泉之下矣。」
    白曰:「异哉!何所务之乖也。
    道在无欲,而以有欲要之,北行求郢,西征索越,方长迷于幽都,永谬滞于昧谷。
    辽辽闽、楚,其可见乎!所谓积渐者,日损之谓也。
    当先遗其所轻,然后忘其所重,使利欲日去,淳白自生耳。
    岂得以少要多,以粗易妙,俯仰之间,非利不动,利之所荡,其有极哉!乃丹青眩媚彩之目,土木夸好壮之心,兴糜费之道,单九服之财,树无用之事,割群生之急,致营造之计,成私树之权,务权化之业,结师党之势,苦节以要厉精之誉,护法以展陵竞之情,悲矣!夫道其安寄乎?是以周、孔敦俗,弗关视听之外;老、庄陶风,谨守性分而已。」
    黑曰:「三游本于仁义,盗跖资于五善,圣迹之敝,岂有内外。
    且黄、老之家,符章之伪,水祝之诬,不可胜论。
    子安于彼,骇于此,玩于浊水,违于清渊耳。」
    白曰:「有迹不能不敝,有术不能无伪,此乃圣人所以桎梏也。
    今所惜在作法于贪,遂以成俗,不正其敝,反以为高耳。
    至若淫妄之徒,世自近鄙,源流蔑然,因不足论。」
    黑曰:「释氏之教,专救夷俗,便无取于诸华邪?」
    白曰:「曷为其然。为则开端,宜怀属绪,爱物去杀,尚施周人,息心遗荣华之愿,大士布兼济之念,仁义玄一者,何以尚之。
    惜乎幽旨不亮,末流为累耳。」
    黑曰:「子之论善殆同矣,便事尽于生乎?」
    白曰:「幽冥之理,固不极于人事矣。
    周、孔疑而不辨,释迦辨而不实,将宜废其显晦之迹,存其所要之旨。
    请尝言之。
    夫道之以仁义者,服理以从化;帅之以劝戒者,循利而迁善。
    故甘辞兴于有欲,而灭于悟理,淡说行于天解,而息于贪伪。
    是以示来生者,蔽亏于道、释不得已,杜幽暗者,冥符于姬、孔闭其兑。
    由斯论之,言之者未必远,知之者未必得,不知者未必失,但知六度与五教并行,信顺与慈悲齐立耳。殊涂而同归者,不得守其发轮之辙也。」


  论行于世。旧僧谓其贬黜释氏,欲加摈斥。
    太祖见论赏之,元嘉中,遂参权要,朝廷大事,皆与议焉。
    宾客辐凑,门车常有数十两,四方赠赂相系,势倾一时。
    注《孝经》及《庄子逍遥篇》、文论,传于世。


  又有慧严、慧议道人,并住东安寺,学行精整,为道俗所推。
    时斗场寺多禅僧,京师为之语曰:「斗场禅师窟,东安谈义林。」
    世祖大明四年,于中兴寺设斋。
    有一异僧,众莫之识,问其名,答言名明慧,从天安寺来,忽然不见。
    天下无此寺名,乃改中兴曰天安寺。
    大明中,外国沙门摩诃衍苦节有精理,于京都多出新经,《胜鬘经》尤见重内学。













回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

摩呵般若网

GMT+8, 2025-6-15 04:59 , Processed in 0.064296 second(s), 20 queries .

mohebore mohebore X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表